|
轻风细雨
|
|||||||||||||
|
搜索文章
|
发表者:云大风轻 | 评论[4] | 点击[86]
有感于围城之叹,昨日与网友做了些讨论,遂成此文。
围城——城外的人想进来,城里的人想出去。对于婚姻,很多人作出这样的感叹,而作为一个身处围城里面的人,我也经常会去思考,根本矛盾究竟在哪儿? 首先,我们为什么要婚姻呢?为什么要组建家庭呢? 从伦理上讲家庭是由血缘、婚姻、领养关系组成的社会组织。 家庭是一般人最早接触的社会组织,也是社会中最小的基本单位。 家庭具有:生育、经济、教育、保护与照顾等功能。我们这里要讨论的是由一对夫妻、或一对夫妻及他们未成年未婚子女组成,又称核心家庭,是由婚姻关系而建立的最基本的家庭形式。现代人大多因为爱情而组建家庭,而没有爱情的家庭不在本文讨论范围之内。 我们常说“百年好合,白头偕老”“天长地久,幸福美满”,可见在家庭建立之初,大多数人的愿望是一样的,希望自己的家庭能够美满幸福,夫妻双方能白头偕老,也就是说希望家庭关系能保持稳定。 “幸福的家庭都是一样的,不幸的家庭各有各的不幸。”托尔斯泰如是说。幸福的家庭都是一样的,那么幸福的家庭是什么样的呢?古人说“琴瑟和谐”,“相敬如宾”,“举案齐眉” “夫唱妇随”“心心相印” “同甘共苦”……这些都是针对幸福家庭的最基本的形容词,而与之相对:“琴瑟不调”,“同床异梦”甚至“红杏出墙”等都是形容家庭不和的,因此我们得出一个结论,幸福的家庭最基本的条件是“和谐”,而“不和谐”则是家庭稳定的最大敌人。当然如果你认为不稳定的家庭可以幸福的话,可以肯定我们不是来自同一个世界,也就没有讨论的基础。 那么什么是个性呢?所谓个性就是个别性、个人性,就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质,这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等,任何人都是有个性的,也只能是一种个性化的存在,个性化是人的存在方式。当然,我们这里要讨论的个性是相对于共性而言的,也就是夫妻双方不同的特质。 我们知道,家庭最初就是由两个不同的个体组成,所以个性的表现是不可避免的。虽然双方的关系建立在爱情的基础上,不管相互吸引的是双方的不同亦或是共性,个性差异的存在毋庸置疑。而正因为爱情,组成家庭伊始,双方就有了共同的目标,共同的准则,共同的责任,此时妥协便成了主题,包容和迁就是双方达成共识的基础。 现代人的观念光怪陆离,也有人认为家庭成员各自分飞,家庭只是栖息的港湾,夫妻双方在精神和物质上可以完全独立,甚至精神追求、生活习惯也可以截然不同,照样可以“相敬如宾”。当然我是不能苟同的,这样的家庭在我看来不能称为家庭,双方顶多能称作同居伴侣,因为他们没有共同的目标和责任,随时可以改变关系,这样的家顶多只是一个房子两个人。完全独立是矛盾于“相依为命”“相濡以沫”的家庭特征的。 言归正传,我们所说的家庭是各自能为共同目标而努力,有共同的责任和能遵守家庭伦理道德的家庭。因此家庭对于个性是具有约束的,包括对于对方差异的认同和包容本身就是自身的妥协,而单方面要求一方妥协显然是不公平的。对于夫妻双方来讲,矛盾在于自我空间越多,双方的共享空间越少,或者说共同语言越少,双方的距离越远。妥协对于个性来讲是一个痛苦矛盾的过程,个性越强,这种痛苦和矛盾也越强烈,而要求个性解放的愿望也越强烈。个人认为这就是围城之所以围城,个性差异的追求是罪魁祸首,当要求个性解放的愿望超过对于家庭维系的愿望的时候,也就是要出城的时候了。 个人的存在本身就是个性化的存在方式,家庭的生存又需要和谐,因此矛盾也是客观存在,是我们必须面对的问题(也许你可以回避,你可以不要家庭而独自生存),显然我们需要理性对待。要走进围城,我们必须有清醒意识和充分的心理准备,我们必须放弃一部分个性而服从于双方的共性,不是求同存异那么简单,需要就家庭的目标和各自的责任做出共同的选择,需要接受家庭伦理道德的约束。而在如今的社会,家庭对于人的独立思考和独立人格这个最基本的个性要求是应该也完全可以接受并且能够满足的。 现代的社会功能已经可以解决很多诸如洗衣做饭等家庭琐事,但是就其生育、经济、教育、保护与照顾等功能,显然社会功能是无法代替的。当然其中生育和教育现在很多人已经把它“丁克”掉了,至于“丁克”家庭是不是完整的家庭似乎也很难讨论出结果,但是毕竟违背了人类繁衍的基本要求,我们这里就不去讨论了。 家庭也是一种协作关系,都说“成功的男人背后一定有一个女人”,我想反之亦然。前者的例子我就不举了,而后者,现在的很多男人除了生孩子其他的家务事甚至连打毛衣也都能轻松胜任。一个人的时间精力总是有限的,作为一个家庭,能够使得个体能够发挥所长而优化组合,产生1+1>2的效果,我想也是组建家庭的基本目的之一。内外有别,其实在现代社会来说并没有主从关系,并非主内就一定是主外的附庸,从传统的家庭意义上说,内才是生活的终极目的。况且不是说“军功章啊有你的一半也有我的一半”吗? 造化神奇,使得男女有别,使得个性有别,使得个体特征可以更适合做不同的事情。为了家庭的和谐和共同的目标,我们是否可以更理性地进行考量,使得双方能够因才司事,各展所长,各得所需。我们是不是可以不要盲目追求所谓个性独立,不要过分强调自我,而让家庭更加和谐,让家庭这个社会最基本的单位为社会做出更大的贡献呢? 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
见仁见智,的确见仁见智。
是啊,以小见大,如果家庭都不能和,就更谈不上团体、国家的和谐了,所以会有“家和万事兴”的说法。
家庭之与个人其实就是个大我和小我的关系!!
中国人的传统是为了大我牺牲小我!! 西方人的习惯是强调个性!! 当然,今天我们并不是提倡什么都去牺牲,家庭和个性间的冲突应该还是能找出一条和谐的路线来的!! 怎么这么有雅兴,跑深水来看老九来了~哈哈 不过说实话,这些天来开始有些莫名的恐慌了,从前些天刚过完24岁生日开始,女同学们聊天的话题开始偏向了婚嫁,男同学们的话题越来越多的偏向将来的工作,社会责任... 感觉自己好象是有些"发育"过晚了,也许这就是一夜长大吧.不远的将来,我也要面对楼主所提出的问题,说心理话,我是比较恐惧家庭的,因为责任太大了,而且必然会湮没我的个性的一部分.希望大家都和谐吧
一鹤兄过奖了,只是个人的一些感受罢了。人是感性的动物,当你不得不以理性面对的时候其实就人性来讲已经是一种悲哀。写理性文章也不是俺所擅长的,感谢一鹤的支持!
猪兄的三哭感人至深,敬佩一下,呵呵。 有爱才能牺牲和包容,幸与不幸见仁见智,爱自己或者爱别人都在你心底选择。
老九啊,好久不见了,俺在深水的第一个跟帖被你删了,俺可是很记仇的哟! 好久没有酒楼了,年关快到了,公司忙吧,啥时候开个酒楼俺来灌死你!
客气了!共同学习是论坛最大的好处。
成长的过程就是不断迷茫和感悟的过程,所以无须担心,这就是人生,与老弟共勉! 嗯,该说的你都说了,不过能更加强调一下“个性”与“责任”的矛盾统一就好了。 个性和责任之于家庭,后者更重要。 对于成年人,无论其在社会还是家庭,其实都有一个“权力”和“义务”的问题。只有尽了“义务”,才能获得相应的“权力”。在家庭里,这一点更重要。 在家庭里过分的强调“个性”。实际上是在强调“权力”。就是你应该获得什么、拥有什么。然而,在家庭里“权力”的获得却往往不是通过强调获得的,而是通过尽“义务”自然获得的。在家庭生活中过于的以自我为中心是不行的。当然,在社会生活中更不行。 家庭是社会的细胞,和谐社会,当然应从家庭“和谐”起。
原来有写责任,其实文章来自我给朋友的一封信,洋洋数万言,看着累,同时也有很多牵涉到隐私不便公诸于众,所以就删掉了。 兄之言很好,风轻拜谢! 家庭和谐最基本的基础我认为是夫妻双方在个性、精神共鸣、对生活要求和理解上的和谐。在此基础上才能有不会过于痛苦的妥协和压抑、冲突,恋爱就是一个寻求精神共鸣和心理交流,并最终确定双方总体是否和谐的过程,在这过程中,人的本能和期望当然重要,有很多时候,人们也会做出错误的判断,于是进入婚姻,双方才发现互相妥协是那么痛苦,很多人经过努力可以克服,但是也有很多人无法克服,于是只得分手,他们有很多并不是不付出、不努力、不妥协,而是痛苦和代价太大了,对于他们我们除了同情他们不幸运,没有一开始就遇上适合自己的人之外,还能怎么责怪他们呢?在个性的痛苦压抑和重新选择之间你能责怪他们选择改正错误吗? 当人类满足了饮食需要,就会渴求安全,满足了安全需要后,就会渴求精神需要了,现代人对精神和个性发展的要求正是社会进步的必然结果,造成了对家庭的冲击也是自然的。我赞同楼主的观点,维护家庭和谐需要妥协,需要一定程度的个性的放弃,但是也应该看到,婚姻的建立是有偶然性的,不同的人对生活的理解差异是很大的,在差异很难调和,妥协过于痛苦的情况下,我们不能单纯地要求妥协和个性的放弃,这也是一种人道主义。 志同道合,志不同,怎能同走一条道路呢?强扭的瓜不甜啊,有时候,放弃也是需要勇气和体现智慧的。 个性千差万别,就不能要求婚姻是单一的一种模式,有时候举案齐眉并不特别令人羡慕,欢喜冤家反而多了很多的温馨。婚姻是生活的重要部分,选择生活的模式与建造婚姻的殿堂,本来就有相似的内涵,需要智慧,也需要用心。无怨无悔,就足够了。 --------------------------------楼主说过不愿意和我讨论问题,所以我昨天写了这几句话没发表,但是看了帖子“论坛不是讲坛”,题目的说法还是很有道理,就插一嘴吧。毕竟百花齐放才精彩阿。 因为我认为:人是感性的动物,但是当人用理性思考的时候,那就有了智慧产生的源泉。
如果李蔡认为爱情是一个理性思考的过程,我无话可说。 同时,不管何种程度的共鸣,个性差异是客观存在,所以李蔡也同意需要妥协。而风轻认为家庭维系的过程,就是不断妥协的过程。
也许这就是你我的区别。 也许可以这么说,当你不得不用理性来思考爱情的时候,就是一种悲哀。
理性有时候会让位给感觉,但是理性永远不会消失。爱情的感性,可以维持一定的时间,但是不会永远持续。呵呵。你在误导年轻人,理性也包含着温情和勇敢,你对理性的认识太浅了,理性不仅仅是对条件的比较,还包括对婚姻和感情的责任的理解,嗬嗬,进入婚姻后,楼主说的妥协与放弃,有两种,一种是基于感情,也就是愿意,就像恋爱的人的笑容都会互相模仿,这种个性的放弃是没有任何痛苦的,也不是楼主文章讲述的主要内容,但是 ,放弃更多的时候是第二中,是需要自制的,那么这个时候必定掺杂理性的决定,楼主的文章就是呼唤这种理性,可是您怎么又觉得理性是悲哀呢?放弃、妥协、分手,都需要理性。理性就是智慧,没有智慧,和按照本能生活有什么差别吗?呵呵。 你没有对此文章发表评论的权限!
|
||||||||||||